📌 2026년부터 불법 또는 위법 취급 위험이 커지는 행동들 총정리

1. AI 생성 광고에 ‘AI 제작’ 표시 없이 배포하기

2026년부터 대한민국은 AI 기술로 제작된 광고 콘텐츠는 반드시 해당 표시를 해야 하는 법적 기준을 도입할 예정이다.
이제 AI가 만든 광고 이미지를 그렇지 않은 것처럼 활용하거나, 광고 플랫폼에서 AI 제작 표시를 제거·위조하면 위법 행위로 처벌될 수 있다. AP News

📌 주의사항

AI 이미지/영상 광고는 광고 제작 방식과 상관없이 표시 의무가 생긴다.
표시 없이 배포하면 과태료 및 형사 책임 적용 가능 (벌칙은 법 시행령에 따름)

2. 인식표 없이 SIM·통신 서비스 신청

2025~2026년 한국은 보안 강화를 위해 SIM 카드 개통 시 얼굴 인증 의무화 정책을 발표했다.
이에 따라 공식 인증 절차 없이 휴대전화 서비스를 개통하거나 타인의 정보로 개통하는 행위는 위법으로 간주될 가능성이 커졌다. TechRadar

📌 주의사항

타인의 신분 또는 도용 계정으로 SIM 개통 시 사기죄·정보통신망법 위반 소지가 있다.
통신사 자체 약관 위반도 별도 법적 처벌이 될 수 있다.

3. 거짓정보·허위정보 유포 시 제한적 처벌 강화 가능

의외로 새 법안이 국회를 통과하면서 뉴스나 미디어에서 허위정보를 퍼뜨릴 경우 무거운 손해배상과 벌금형이 가능하게 됐다.
이는 표현의 자유 논쟁과 연결되어 있지만, 법이 시행되면 단순 허위 사실을 반복적으로 유포하는 행위가 불법적인 피해 유발로 판단될 수 있다. AP News

📌 핵심

반복적 허위 정보 유포 → 피해 발생 시 징벌적 손해배상 가능
고의적 조작·유포는 형사 처벌 가능 (법 시행법령 기준)

4. 학교 교실에서 스마트폰 사용

이미 2025년에 학교 교실 내 스마트폰 사용을 금지하는 법률이 국회에서 통과되어
2026학년도(3월)부터 전국 초·중·고에서 교실 내 스마트폰 사용은 불법행위로 간주된다. The Times of India

1️⃣ 2026년부터 시행되는 ‘교실 내 스마트폰 사용 제한’의 법적 성격

2026학년도부터 시행되는 이 조치는
단순한 학교 규칙 강화가 아니라,
👉 **교육부 고시 + 초·중등교육법 체계 안에서 운영되는 ‘법적 교육지침’**이다.

즉,

예전처럼 “학교마다 알아서 정하는 규칙”이 아니라
국가 차원의 공통 기준이 생긴 것이다.

📌 핵심 포인트

교실 수업 중 스마트폰 사용은 원칙적으로 금지
예외는 ‘교사의 수업 목적 활용’로 한정

출처

대한민국 교육부 정책 브리핑
https://www.korea.kr
관련 해외 보도(한국 정책 인용)
https://timesofindia.indiatimes.com/world/south-asia/no-more-phones-in-classrooms-south-korea-announces-nationwide-ban-to-be-implemented-in-2026/articleshow/123542944.cms

2️⃣ 학생에게 생기는 실제 책임은 어디까지일까?

❌ 오해부터 정리

“학생이 스마트폰 쓰면 범죄자가 된다”는 말은 사실이 아니다.
형사처벌이나 전과 기록은 발생하지 않는다.

✅ 실제 적용되는 책임 구조

학생에게는 행정·교육적 책임이 적용된다.

구체적으로는:

학교생활기록부 반영 가능
생활지도 조치(주의, 경고, 반성문 등)
반복 위반 시 학칙에 따른 단계적 조치

📌 중요한 변화
이제는 학생이

“예전에도 다들 썼잖아요”
라고 말해도 정당한 사유가 되지 않는다.

3️⃣ 학부모에게 직접적인 법적 처벌이 있을까?

결론부터 말하면

👉 형사처벌은 없다.

하지만 간접적인 법적·행정 책임은 생길 수 있다.

어떤 경우일까?

① 학부모가 고의로 규정을 무력화할 때

예를 들어:

학교에서 “등교 시 제출” 규정이 있는데
부모가 “절대 제출하지 말라”고 지시한 경우

이 경우,

학교는 학부모에게 지도 협조 요청
반복될 경우 교육청 차원의 행정 개입 가능

② 분쟁 발생 시

스마트폰 사용 문제로 학교·교사와 갈등이 생겼을 때
법 기준이 명확해졌기 때문에
👉 학부모가 불리해질 가능성이 커졌다.

4️⃣ 교사는 어떤 권한을 갖게 될까?

이 부분이 2026년의 가장 큰 변화 중 하나다.

스마트폰 압수 → 인권 침해 논란
교사의 조치가 민원으로 번지는 경우 많음

2026년 이후

법적 근거를 바탕으로
- 수업 중 사용 제한
- 보관·반납 조치 가능
교사의 생활지도 권한이 명확히 보호된다

📌 즉,

교사는 “개인 판단”이 아니라
국가 기준에 따른 조치를 하는 것이다.

5️⃣ 예외는 정말 없을까?

있다. 단, 매우 명확하다.

허용되는 경우

수업 목적(검색, 앱 활용, 학습 도구)
교사의 명시적 허락
특수교육·의료적 사유

허용되지 않는 경우

쉬는 시간이라고 교실에서 사용
몰래 사용
이어폰·스마트워치 통한 우회 사용

👉 우회 사용도 동일하게 위반으로 본다.

6️⃣ 이 법이 만들어진 진짜 이유

표면적인 이유는 “학습 집중도 향상”이지만,
핵심 배경은 더 깊다.

디지털 중독 문제
교실 내 촬영·유포 사고
교권 침해
사이버폭력의 교실 유입

즉,

스마트폰 그 자체가 문제가 아니라
통제되지 않는 디지털 환경이 문제였던 것이다.

7️⃣ 정리하면 이렇게 기억하면 된다

✔ 학생 → 형사처벌 없음, 교육적 책임 강화
✔ 학부모 → 직접 처벌 없음, 협조 책임 증가
✔ 교사 → 법적 근거 확보, 지도 권한 명확화
✔ 학교 → 전국 공통 기준 적용

📌 한 문장 요약
2026년 교실 스마트폰 금지는 처벌의 법이 아니라, 책임의 기준을 명확히 한 법이다.

5. 기타 사실 확인 전까지 ‘자동화된 유언비어 급속 확산’ 관련 발언

경찰과 정부가 최근 발표한 사실 확인에 따르면,
‘사회 전반의 법이 큰 폭으로 바뀐다’는 루머식 교통규제 확대 내용(예: 학교 주변 속도 20km/h로 강제 등)은 법적으로 확인되지 않았으며, 이를 불법으로 인용하거나 잘못 공유하는 행위도 법적 문제가 될 수 있다. Korea Joongang Daily